如今，不斷下行的經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)，已經(jīng)昭示著中國(guó)一只腳踏入“中等收入陷阱”之中。
11月18日，全國(guó)政協(xié)委員、財(cái)政部財(cái)政科學(xué)研究所原所長(zhǎng)賈康在《財(cái)經(jīng)》年會(huì)上表示，中國(guó)進(jìn)入“中等收入陷阱”并不是偽命題，而是一種客觀的統(tǒng)計(jì)現(xiàn)象。他強(qiáng)調(diào)，“中等收入陷阱”歷史性考驗(yàn)階段已經(jīng)到來(lái)。
導(dǎo)致大多數(shù)國(guó)家陷入“中等收入陷阱”的，是低端制造業(yè)轉(zhuǎn)型失敗，企業(yè)在國(guó)際市場(chǎng)上面臨巨大的競(jìng)爭(zhēng)壓力。想要跨越這一“陷阱”，需要相關(guān)國(guó)家提高技術(shù)創(chuàng)新水平，加強(qiáng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，強(qiáng)化投資環(huán)境等多方面進(jìn)行努力。
可以說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融的發(fā)展，是中國(guó)跨越“中等收入陷阱”的一個(gè)助力?；ヂ?lián)網(wǎng)金融使資金能夠更為便捷的進(jìn)入實(shí)體經(jīng)濟(jì)，尤其是中小企業(yè)，為中國(guó)未來(lái)的發(fā)展注入活力。
破解“陷阱”從內(nèi)需開(kāi)始
所謂“中等收入陷阱”，一般是指當(dāng)發(fā)展中國(guó)家人均GDP在4000至12000美元之間的階段時(shí)，既無(wú)法在工資方面與低收入國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，又無(wú)法在尖端技術(shù)研制方面與富裕國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)，造成經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或長(zhǎng)期停滯。
中等收入陷阱的特征有很多，包括經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)回落或停滯、貧富分化、腐敗多發(fā)、社會(huì)公共服務(wù)短缺、就業(yè)困難、金融體系脆弱等。這些問(wèn)題，只需要看看拉美國(guó)家或者東南亞的現(xiàn)狀，就可以窺見(jiàn)一二了。
對(duì)中國(guó)來(lái)說(shuō)，雖然目前尚未踏入中等收入陷阱，但是很多信號(hào)已經(jīng)發(fā)出警報(bào)。其中一個(gè)，就是中國(guó)制造業(yè)成本優(yōu)勢(shì)的喪失。
在今年8月份，波士頓咨詢公司《關(guān)于全球制造業(yè)轉(zhuǎn)移的經(jīng)濟(jì)學(xué)分析報(bào)告》中提到，2014年，中國(guó)制造業(yè)成本指數(shù)為96，已十分接近美國(guó)（100）。這意味著過(guò)去一直被認(rèn)為是低成本制造業(yè)基地的中國(guó)，正面臨著成本優(yōu)勢(shì)大幅減弱的壓力。其中，導(dǎo)致成本大幅上漲的一個(gè)最重要原因，就是人工成本的上升。
其后果大家已經(jīng)看見(jiàn)，就是大批制造業(yè)從中國(guó)的轉(zhuǎn)移，包括轉(zhuǎn)移到東南亞、印度等制造業(yè)成本更低的地方。
同時(shí)，全球整體經(jīng)濟(jì)下滑大背景下，中國(guó)的快速崛起促使與發(fā)達(dá)國(guó)家間的貿(mào)易摩擦不斷加劇，TPP協(xié)議的興起更使中國(guó)的外貿(mào)形勢(shì)蒙上一層陰影。11月8日公布的貿(mào)易進(jìn)出口數(shù)據(jù)表明，前10月中國(guó)進(jìn)出口總額下降8.5%，其中出口降2.5%，進(jìn)口降15.7%，連續(xù)4年低迷。
另一個(gè)無(wú)法回避的問(wèn)題是老齡化。今年4月份，中國(guó)財(cái)政部部長(zhǎng)樓繼偉表示，中國(guó)在未來(lái)的5年或10年有50%以上的可能性會(huì)滑入中等收入陷阱，并表示這是因?yàn)橹袊?guó)太快進(jìn)入老齡化社會(huì)而引起的。
在這重重壓力之下，中國(guó)要破解中等收入陷阱，該怎么辦？還依靠財(cái)政政策、貨幣政策嗎？
就如同大多數(shù)人所看到的那樣，靠宏觀政策拉動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，已經(jīng)變得越來(lái)越難以為繼。中國(guó)下一輪的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，要靠需求端，這基本上已經(jīng)成為經(jīng)濟(jì)學(xué)界的共識(shí)。
互聯(lián)網(wǎng)金融連接真實(shí)需求
那么，中國(guó)沒(méi)有需求嗎？
不是的。只需要看看蜂擁至國(guó)外的購(gòu)物者們，只需要看看雙11的搶購(gòu)風(fēng)潮，我們就會(huì)明白：中國(guó)不是沒(méi)有需求。但是涌入海外市場(chǎng)近一萬(wàn)億元的購(gòu)買力，同時(shí)也說(shuō)明了一個(gè)問(wèn)題：我國(guó)的需求與我國(guó)產(chǎn)品供給出現(xiàn)了錯(cuò)位。
因此，產(chǎn)業(yè)升級(jí)迫在眉睫?，F(xiàn)如今，普通的制造業(yè)變得無(wú)利可圖，有利可圖的地方又多為外國(guó)企業(yè)所控制，或者國(guó)內(nèi)的壟斷企業(yè)所有。對(duì)于民營(yíng)企業(yè)來(lái)說(shuō)，想要讓他們投身技術(shù)改革，進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)，就需要為他們創(chuàng)造更有利的制度，為他們提供更廉價(jià)的資金。
互聯(lián)網(wǎng)金融，一方面連接不在銀行服務(wù)范圍內(nèi)的大多數(shù)中小企業(yè)，為他們提供資金；另一方面，又通過(guò)減少中間層級(jí)，降低交易成本，為中小企業(yè)提供更為便宜的資金。
以現(xiàn)在在互聯(lián)網(wǎng)金融比較紅火的保理產(chǎn)品為例。它能解決融資企業(yè)的資金周轉(zhuǎn)效率問(wèn)題。
其基本流程是，上市公司的上游供應(yīng)商與上市公司發(fā)生真實(shí)貿(mào)易后，上游供應(yīng)商將其持有的核心企業(yè)應(yīng)收賬款轉(zhuǎn)讓給商業(yè)保理公司，商業(yè)保理公司通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)，將應(yīng)收賬款收益權(quán)轉(zhuǎn)讓給投資者，資金由核心企業(yè)到期承付。
通過(guò)這個(gè)流程，互聯(lián)網(wǎng)金融盤(pán)活了作為上市公司上游的中小企業(yè)的資金，把原本要遲滯數(shù)月的款項(xiàng)馬上盤(pán)活，進(jìn)入下一輪的生產(chǎn)制造活動(dòng)中。
此外，很多互聯(lián)網(wǎng)金融企業(yè)也在不斷開(kāi)拓新的產(chǎn)品，如互聯(lián)網(wǎng)金融平臺(tái)對(duì)接融資租賃，為企業(yè)提供最新的生產(chǎn)設(shè)備，這也是推動(dòng)中小企業(yè)生產(chǎn)發(fā)展、轉(zhuǎn)型的一個(gè)重要金融工具。
可以這么說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)金融是推動(dòng)整個(gè)中國(guó)制造業(yè)升級(jí)的一個(gè)重要的引擎，也為中國(guó)破解中等收入陷阱提出了一個(gè)解決方向。
