自上月國務(wù)院常務(wù)會議提出確定加快融資租賃和金融租賃行業(yè)發(fā)展的措施后，本月國務(wù)院辦公廳又連續(xù)發(fā)布了《關(guān)于加快融資租賃業(yè)發(fā)展的指導(dǎo)意見》和《關(guān)于促進(jìn)金融租賃行業(yè)健康發(fā)展的指導(dǎo)意見》兩個文件，肯定了金融（融資）租賃對實(shí)體經(jīng)濟(jì)的支持作用，并為全行業(yè)的發(fā)展明確了方向。對此，全國人大融資租賃法立法顧問、上海市租賃行業(yè)協(xié)會常務(wù)副會長俞開琪在接受記者采訪時表示，我囯融資租賃業(yè)已經(jīng)到了一個新的歷史轉(zhuǎn)折點(diǎn)。在“互聯(lián)網(wǎng)+”時代，通過創(chuàng)新，困擾我國融資租賃發(fā)展30多年的融資渠道狹窄、資產(chǎn)流動性差等問題有望得到緩解。然而在融合的過程中，還需要在法規(guī)建設(shè)、業(yè)務(wù)模式和人才隊伍建設(shè)等各方面加以完善。
全國租賃資產(chǎn)交易的專業(yè)網(wǎng)絡(luò)平臺——普資全國租賃資產(chǎn)交易平臺2014年在上海自貿(mào)區(qū)注冊成立。其利用信息技術(shù)和平臺優(yōu)勢，以風(fēng)控體系為基礎(chǔ)，以初期的眾籌及目前的線上線下撮合交易、創(chuàng)新的資產(chǎn)證券化為基本交易模式，為融資租賃公司和機(jī)構(gòu)投資商及個人提供融資租賃資產(chǎn)轉(zhuǎn)讓與投資的中間服務(wù)。“在這種模式下，融資租賃公司可將租賃資產(chǎn)實(shí)現(xiàn)交易流動、租賃收益權(quán)轉(zhuǎn)讓或出表，從而有效盤活現(xiàn)有資產(chǎn)，解決融資來源和資本約束的難題?！庇衢_琪表示，“區(qū)別于其他金融模式，‘互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃’的最大優(yōu)勢是租賃資產(chǎn)具有得天獨(dú)厚的安全性，將最適合債權(quán)轉(zhuǎn)讓的資產(chǎn)通過公示流通，在時間和空間上打破了以往信息封閉的壁壘。這一創(chuàng)新模式成為傳統(tǒng)融資租賃業(yè)的有效補(bǔ)充?！?/span>
不過，俞開琪同時明確指出，“互聯(lián)網(wǎng)+融資租賃”若想取得長足進(jìn)展，還需要在法規(guī)建設(shè)、業(yè)務(wù)模式和人才隊伍建設(shè)等各方面加以完善。
第一，政策法規(guī)仍需完善。目前，我國還沒有出臺專門的融資租賃行業(yè)法律，相關(guān)適用條款分散在其他法律法規(guī)中。隨著這一行業(yè)的迅速發(fā)展，有關(guān)法律法規(guī)細(xì)節(jié)的適用性不足問題必定會日益凸顯，從而影響行業(yè)的健康和持續(xù)發(fā)展。另外，與融資租賃業(yè)相關(guān)的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)并不完善，缺乏標(biāo)準(zhǔn)化的格式合同，企業(yè)對融資租賃的專業(yè)屬性，如租賃物技術(shù)參數(shù)、殘值處理、會計核算等指標(biāo)的把握仍然存在偏差，相關(guān)內(nèi)容也缺乏依據(jù)與保護(hù)，制約了融資租賃行業(yè)的發(fā)展。
第二，業(yè)務(wù)模式亟待轉(zhuǎn)型。我國目前的融資租賃企業(yè)的模式主要以售后回租為主、直租為輔，而杠桿租賃、風(fēng)險租賃、結(jié)構(gòu)式參與租賃等已在國際上普遍采用的業(yè)務(wù)模式卻開展得并不多。同時，行業(yè)內(nèi)普遍存在“租長、租大、租集中”的現(xiàn)象，造成了資本消耗加速、業(yè)務(wù)同質(zhì)化嚴(yán)重、集中扎堆特定行業(yè)、同業(yè)競爭加劇等難題。因此，融資租賃行業(yè)亟待向?qū)I(yè)化轉(zhuǎn)型，而拓展行業(yè)領(lǐng)域和優(yōu)化客戶結(jié)構(gòu)將是下一步的重點(diǎn)。
第三，人才缺口亟須彌補(bǔ)。與融資租賃高速增長的態(tài)勢形成落差的是，該行業(yè)的專業(yè)技術(shù)人才和管理人才存在較大的缺口。融資租賃行業(yè)涉及面寬，覆蓋領(lǐng)域廣，交叉性強(qiáng)，從業(yè)人員需要兼具金融、財務(wù)、法律等多方面的知識儲備，而人才不足這一短板將會影響該行業(yè)的高速發(fā)展。
