日前，河南省政府官方網(wǎng)站發(fā)布信息稱，由洛陽銀行主發(fā)起的金融租賃公司正式獲得銀監(jiān)會批復，其總部位于洛陽，已被河南擬納入總部經濟企業(yè)。
這一事件的信號意義不容忽視。截至2013年末，洛陽銀行總資產977億元，銀監(jiān)會監(jiān)管評級二級。橫向比較來看，其在國內城商行并不出挑，規(guī)模和知名度均為中等，其獲批牌照是此輪金融租賃擴圍的典型。
“新的《金融租賃管理辦法》今年出來后，在審批、準入門檻、民間資本引入等方面均有利好，也促使金融租賃申設高峰。”中國外商投資企業(yè)協(xié)會副會長李思明稱。
在他看來，銀行成立金融租賃公司動力也很強，主要是能夠與銀行業(yè)務產生協(xié)同效應，提供綜合化金融服務。
地方銀行、保險登臺
記者查閱資料發(fā)現(xiàn)，自2007年國內租賃行業(yè)大復蘇以來，國內金融租賃此前一共經歷了兩次集中批設，這兩輪籌建高峰的特點是，均以銀行系金融租賃公司為主。
據(jù)了解，2007年，國內第一批銀行系金融租賃獲銀監(jiān)會批復，這一批共5家公司，分別為工銀租賃、交銀租賃、建信租賃、民生租賃、招銀租賃，這也成為國內最早的銀行系租賃公司。
第二批金融租賃籌建高峰發(fā)生在2010年，當年，銀監(jiān)會集中批復了4家公司籌建申請，分別為農銀租賃、興業(yè)租賃、光大租賃、昆侖金融租賃，除了后者為中石油主發(fā)起外，其他也均為銀行系公司。
銀監(jiān)會2013年度監(jiān)管報告稱，截至2013年末，國內共有金融租賃公司23家，其中銀行系公司12家。
“近兩三年，銀監(jiān)會只零星批復了幾家金融租賃企業(yè)，銀行系僅有一兩家，一度被認為收緊了牌照發(fā)放?！睖弦患胰谫Y租賃企業(yè)法律顧問表示。
顯然，這一情況在2014年有所改觀，從年初北銀金融租賃開業(yè)，目前獲批的租賃牌照已包括哈銀金融租賃、珠江金融租賃、渝農商金融租賃、太平石化金融租賃、洛銀金融租賃等多家。
上述法律顧問稱，從今年獲批的公司看，銀監(jiān)會首度大規(guī)模放開了農商行、城商行、保險公司主發(fā)起租賃公司，門檻有所降低，這是與以往很大不同。據(jù)本報記者統(tǒng)計，今年獲批的金融租賃公司3家主發(fā)起人為城商行(北京銀行、哈爾濱銀行、洛陽銀行)、兩家為農商行(廣州農商行、重慶農商行)，一家為保險公司(太平保險集團)，其中地方銀行作為控股股東尚為首次。由此，今年被認為金融租賃業(yè)第三次擴容潮。
事實上，這也正是銀監(jiān)會政策的落地。年初，新版《金融租賃管理辦法》公布，銀監(jiān)會大幅放寬了金融租賃申設條件，符合條件的五類機構均可作為發(fā)起人設立公司，主發(fā)起人最近1年末總資產只要求不低于800億元。
記者采訪的多位租賃人士均表示，金融租賃牌照批設也更加看重專業(yè)優(yōu)勢，例如哈銀金融租賃主打小微企業(yè)融資租賃;洛銀金融租賃主打農機租賃;太平石化金融租賃摸索保險資金與租賃的對接等。
“保險資金具有久期長特點，這點與租賃業(yè)務偏中長期相吻合，因此，太平石化金融租賃獲銀監(jiān)會批設應該就是做這方面探索?！鄙鲜鲎赓U企業(yè)法律顧問認為。
此外，據(jù)悉，新版《金融租賃管理辦法》頒布后，對于機構審批權銀監(jiān)會也進行了更多的下放，地方銀監(jiān)局在審批上變得更為重要。例如，據(jù)本報記者獲悉，太平石化金融租賃就是第一家由地方銀監(jiān)局批準成立。
證券化提速
中國銀行業(yè)協(xié)會金融租賃專業(yè)委員會數(shù)據(jù)顯示，截至2014年一季度末，20多家金融租賃公司總資產已突破萬億，達10926.8億元，而2008年，這一規(guī)模尚不足300億元，目前，租賃行業(yè)仍處于爆發(fā)式增長的黃金時代。
在此背景下，機構對金融租賃牌照的熱衷不言而喻。
“相比內外資融資租賃，金融租賃做的業(yè)務并沒有什么不同，但其在融資成本、業(yè)務來源方面更有優(yōu)勢。例如，金融租賃可以進行銀行間拆借資金，以及發(fā)行票據(jù)、金融債券等?！崩钏济鲗τ浾叻Q。
從國內金融租賃現(xiàn)狀來看，商業(yè)銀行申設的熱情最高。其中，除了業(yè)務聯(lián)動、綜合化經營是銀行最大的動力。
上述租賃企業(yè)法律顧問對記者分析表示，目前，租賃業(yè)務中，售后回租業(yè)務模式占比約七八成，“所謂售后回租，其實可以簡單理解為信貸業(yè)務，這也是不少人認為融資租賃是影子銀行的原因”。
他進一步稱，售后回租以房產類回租業(yè)務最為盛行，包括房產、商業(yè)住宅，港口、碼頭和高速公路在內的不動產租賃，占到整個融資租賃業(yè)務半壁江山。顯然，這其中部分業(yè)務即為商業(yè)銀行不便直接經營的地產、地方政府項目。
2013年，最高法融資租賃《司法解釋》征求意見稿出爐，一度曾認定上述業(yè)務的融資租賃合同無效;國家稅務部門也出臺了營改增的37號文，售后回租業(yè)務稅收抬升。
“但依據(jù)國外經驗，法律條文、稅收政策均需要中性，不能依賴他們代替行業(yè)監(jiān)管。同時，鑒于國內租賃業(yè)的上述現(xiàn)狀，也可能因為出臺了法律、稅收政策，使得一個行業(yè)受到較大影響。”他稱。
記者獲悉，此后，在聽取了租賃企業(yè)和監(jiān)管部門陳情后，上述《司法解釋》對征求意見稿進行了調整，稅務部門也廢止了37號文。
由此，租賃業(yè)務在去年3季度短暫停擺后，重新回到了高增長軌道。截至9月30日，全國融資租賃企業(yè)總數(shù)約為1630家，比去年底增長58.9%，其中值得關注的是，全國融資租賃合同余額約29000億元，逼近3萬億，同比大幅增長接近四成。
不過，記者調查獲悉，由于售后回租的類信貸性質，租賃企業(yè)資本消耗也非常迅速，以往，不少企業(yè)將應收租賃款，通過與銀行之間同業(yè)業(yè)務進行“消腫”、隱藏。但今年，由于銀監(jiān)會加大了對商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務整頓和規(guī)模限制，這一渠道受到了沖擊。
新的渠道之一是資產證券化。今年下半年以來，金融租賃資產證券化頻頻亮相，這在以往非常少見。例如，9月份，交銀金融租賃發(fā)行了首筆證券化產品，這也是銀行間市場第一筆以金融租賃資產作為基礎資產證券化產品。又如，河北金融租賃近期在上交所，發(fā)行了一筆金融租賃類創(chuàng)新集合證券化產品。
“相比較，在發(fā)行速度上，銀行間市場可能具備優(yōu)勢?！崩钏济鞣Q。
他進一步對記者表示，即便在以往，通過與商業(yè)銀行同業(yè)業(yè)務出表的租賃資產，占比也并不高;金融租賃企業(yè)如果希望通過證券化產品消減風險資產，還要真正進行資產包轉讓，“不然，租賃資產仍然出不了表，發(fā)行證券化產品也就只能達到融資目的”。
