最近有些租賃公司對(duì)融資租賃該交哪些印花稅，概念上模糊不清，尤其是金融機(jī)構(gòu)的金融租賃公司和非金融機(jī)構(gòu)融資租賃公司他們之間的稅種、稅率是否相同?有說(shuō)交易性質(zhì)一樣，稅負(fù)一樣。也有說(shuō)金融租賃公司是金融機(jī)構(gòu)，按金融機(jī)構(gòu)的方式繳稅，與非金融機(jī)構(gòu)的繳稅方式不同。為此爭(zhēng)論不休。財(cái)稅方面也沒(méi)有明確的文件。為了搞清楚這個(gè)問(wèn)題，筆者結(jié)合融資租賃的業(yè)務(wù)交易和印花稅征繳原則，對(duì)這個(gè)問(wèn)題進(jìn)行分析。若有不合理成分，希望就這個(gè)問(wèn)題爭(zhēng)取向財(cái)稅部門(mén)取得一個(gè)合理的稅負(fù)。
在討論之前，先要搞清楚什么是印花稅。
印花稅是對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)和經(jīng)濟(jì)交往中書(shū)立、領(lǐng)受具有法律效力的憑證的行為所征收的一種稅。
按照《中華人民共和國(guó)印花稅暫行條例》的規(guī)定，凡是在中華人民共和國(guó)境內(nèi)書(shū)立、領(lǐng)受本條例所列舉憑證的單位和個(gè)人，都是印花稅的納稅義務(wù)人，應(yīng)當(dāng)按照本條例規(guī)定繳納印花稅。具體有：1、立合同人，2、立據(jù)人，3、立賬簿人，4、領(lǐng)受人，5、使用人。
現(xiàn)行印花稅只對(duì)印花稅條例列舉的憑證征稅，具體有五類：
1、購(gòu)銷、加工承攬、建設(shè)工程勘查設(shè)計(jì)、建設(shè)工程承包、財(cái)產(chǎn)租賃、貨物運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)保管、借款、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)、技術(shù)合同或者具有合同性質(zhì)的憑證;
2、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù);
3、營(yíng)業(yè)賬簿;
4、房屋產(chǎn)權(quán)證、工商營(yíng)業(yè)執(zhí)照、商標(biāo)注冊(cè)證、專利證、土地使用證、許可證照;
5、經(jīng)財(cái)政部確定征稅的其它憑證;
再看一筆融資租賃的交易過(guò)程都有哪些行為，以便知道我們要貼那些印花稅?
融資租賃是金融與貿(mào)易結(jié)合的邊緣產(chǎn)業(yè)，首先租賃公司要與租賃物件供貨廠商簽訂購(gòu)貨合同。同時(shí)還要與承租人簽訂融資租賃合同(兩個(gè)合同三方當(dāng)事人)。租賃物若涉及到運(yùn)輸，租賃公司還要與運(yùn)輸公司簽訂運(yùn)輸合同。為了規(guī)避租賃風(fēng)險(xiǎn)，還要與保險(xiǎn)公司簽訂運(yùn)輸保險(xiǎn)、財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)和信用保險(xiǎn)等保險(xiǎn)合同。租期結(jié)束后還要將租賃物的產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移給承租人。
按照我國(guó)稅法的規(guī)定，印花稅按列舉法征繳，凡列舉了，就要繳納。與依照融資租賃交易，有關(guān)的稅種和稅率理論上有：購(gòu)銷合同按購(gòu)銷金額0.3‰貼花;財(cái)產(chǎn)租賃合同按租賃金額1‰貼花。稅額不足1元，按1元貼花;貨物運(yùn)輸合同按運(yùn)輸費(fèi)用0.5‰貼花;財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)按保險(xiǎn)費(fèi)收入1‰貼花;產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)移書(shū)據(jù)按所載金額0.5‰貼花，借款合同按借款金額0.05‰貼花。
若按這個(gè)規(guī)定都繳納的話，一筆融資租賃交易稅負(fù)可不小呢。
現(xiàn)在業(yè)界比較模糊問(wèn)題的是：融資租賃是否屬于借款合同?金融機(jī)構(gòu)開(kāi)辦融資租賃業(yè)務(wù)是否按借款合同貼花?融資租賃公司是否按財(cái)產(chǎn)租賃貼花?
筆者以為印花稅應(yīng)按交易形式征繳，不會(huì)按機(jī)構(gòu)性質(zhì)征繳。不管是金融機(jī)構(gòu)的金融租賃公司，還是非金融機(jī)構(gòu)的融資租賃公司都是同一政策待遇。
其次，稅收政策是依法繳稅。合同法買(mǎi)賣(mài)合同與融資租賃合同是不同的合同，不會(huì)因?yàn)樽赓U公司的機(jī)構(gòu)性質(zhì)而有所改變。必定要按統(tǒng)一標(biāo)準(zhǔn)征繳。絕不會(huì)把融資租賃按借款合同征繳!
第三“財(cái)產(chǎn)租賃”是否就是“融資租賃”。這是個(gè)不該問(wèn)的問(wèn)題。盡管許多人以為是金融業(yè)務(wù)，融資租賃就是財(cái)產(chǎn)租賃。稅法的規(guī)定：財(cái)產(chǎn)租賃合同包括租賃房屋、船舶、飛機(jī)、機(jī)動(dòng)車輛、機(jī)械、器具、設(shè)備等合同。從這里也可以認(rèn)定融資租賃就是財(cái)產(chǎn)租賃。
有人以為融資租賃就是借貸，因此金融機(jī)構(gòu)的金融租賃公司應(yīng)按借款合同給融資合同貼花的做法顯然與政策不符。借款合同貼花應(yīng)該是租賃公司從銀行借款的合同的貼花，而不是租賃公司給承租人租賃合同的貼花。
以上僅是作者對(duì)當(dāng)前政策的一種個(gè)人解讀，不代表任意一方，不是什么法律文書(shū)。僅供關(guān)心這方面的人士參考。
